臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,苗簡,404,20170526,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第404號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉春亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩毒偵字第22號），本院判決如下：

主 文

劉春亮施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包暨無法與甲基安非他命析離之包裝袋壹個（毛重共計壹點柒陸公克）沒收銷燬之。

扣案之吸食器壹組沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告劉春亮無視國家法令對施用毒品之規範，犯本案施用毒品案件，其行為實不可取；

兼衡其所犯乃戕害自己身心健康；

復考量被告犯罪後坦承犯行，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；

又民國104 年12月17日、105 年5 月27日修正之刑法，自105年7 月1 日施行，105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法第2條第2項、刑法施行法第10條之3 分別定有明文。

刑法關於沒收之規定既已全盤修正，自應回歸刑法一體適用裁判時即修正後之刑法第五章之一沒收規定；

而毒品危害防制條例第18條係於105 年5 月27日修正，並於105 年7 月1 日施行，係因應上開刑法施行法第10條之3 施行後所為之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用，先予敘明。

㈡扣案之白色粉末1 包（含包裝袋，毛重共計1.76公克），係屬第二級毒品甲基安非他命，此有毒品初步鑑驗報告單可查（見毒偵1224卷第26頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

又本案用以包覆扣案甲基安非他命之包裝袋1 個，其內含有極微量之毒品殘留而無法析離，應整體視為扣案之第二級毒品甲基安非他命，不問屬於犯人與否，依前開規定，併予宣告沒收銷燬之。

㈢扣案之吸食器1 組，為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用，業據被告陳明在卷（見毒偵1224卷第45頁反面），爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、（修正後）第18條第1項前段，刑法第11條、（修正後）第2條第2項、第62條前段、第41條第1項前段、（修正後）第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林義盛
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。