臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,苗簡,496,20170705,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第496號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志強
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第1425號、第1426號），本院判決如下：

主 文

黃志強犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除增列「車輛詳細資料報表2 份」為證據外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃志強不思以正當手段獲取所需，反起意行竊為取財之道，犯罪動機自屬可議；

暨酌其犯罪之目的、動機、手段，竊得物品之價值及去處，及對社會治安所生危害，犯罪後坦承犯行之犯後態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、告訴人2 人之刑度意見（見本院卷附公務電話紀錄）等一切情狀，就其所犯2 罪，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，並依法定其應執行之刑，與諭知易科罰金之折算標準。

又被告所竊得之車牌號碼000-000 號普通重型機車已發還告訴人陳俊豪，有贓物認領保管單在卷可憑（見偵字908 號卷第47頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵；

至被告用以竊取車牌號碼00-0000 號自用小貨車之自備鑰匙已丟棄，業據其供承在案（見偵字907 號卷第42頁），且價值低微，對其沒收無預防犯罪之效果，欠缺刑法上重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
苗栗簡易庭 法 官 黃思惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第1425號
第1426號
被 告 黃志強 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段000巷00號
（另案在法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志強意圖為自己不法之所有，於民國105年6月4日晚間9時12分許，在苗栗縣竹南鎮中華路與南隘路1段交岔路口，徒手牽行竊得陳俊豪所有之車牌號碼000-000號普通重型機車。
嗣因未能啟動電門，遂將該機車（已發還）棄置在上開路口附近某處。
另意圖為自己不法之所有，於同日晚間9時32分許，在同鎮中華路78巷內停車場，持自備鑰匙（未扣案）開啟陳仲仁所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車駕駛座車門，並以該鑰匙啟動電門著手竊取，惟因未能啟動而未遂。
嗣經陳俊豪、陳仲仁報警調閱監視錄影資料循線查獲。
二、案經陳俊豪、陳仲仁訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│    證  據  名  稱    │    待  證  事  實    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告黃志強於警詢及本署│坦承全部犯罪事實。    │
│    │檢察事務官詢問時之自白│                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │證人即告訴人陳俊豪於警│證明告訴人陳俊豪所有之│
│    │詢時之證述            │車牌號碼000-000號普通 │
│    │                      │重型機車遭竊之事實。  │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │證人即告訴人陳仲仁於警│證明告訴人陳仲仁所有之│
│    │詢時之證述            │車牌號碼00-0000號自用 │
│    │                      │小貨車駕駛座車門遭開啟│
│    │                      │之事實。              │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │竹南鎮中華路與南隘路1 │證明竊嫌於上揭時、地，│
│    │段交岔路口監視錄影畫面│先牽行車牌號碼000-000 │
│    │翻拍照片2張、竹南鎮中 │號普通重型機車，後進出│
│    │華路78巷內停車場監視錄│停車場，所著衣物、體型│
│    │影畫面翻拍照片3張、竹 │等特徵，與105年6月5日 │
│    │南鎮中華路與隆頂街交岔│凌晨進入萊爾富便利商店│
│    │路口萊爾富便利商店監視│之被告特徵相符之事實。│
│    │錄影畫面翻拍照片7張   │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5  │贓物認領保管單1份、車 │證明車牌號碼000-000號 │
│    │牌號碼ER-3082號自用小 │普通重型機車遭竊、車牌│
│    │貨車照片2張           │號碼ER-3082號自用小貨 │
│    │                      │車駕駛座車門遭開啟之事│
│    │                      │實。                  │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，就車牌號碼000-000號機車部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜；
就車牌號碼00-0000號小貨車部分，則係犯同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。
被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
檢 察 官 廖 倪 凰