設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 108年度交易字第233號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉皓丞
上列被告因公共危險案件(起訴案號:108 年度撤緩偵字第51號),本院於中華民國108 年11月21日下午4 時30分許,在本院第3 法庭宣示判決,出席職員如下:
審判長法 官 柳章峰
書記官 王祥鑫
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主 文:劉皓丞駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨:
(一)劉皓丞於民國107 年12月17日凌晨0 時40分許前之不詳時間、地點,飲用不詳種類、數量之酒類後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍駕駛車牌號碼000 -000號重型機車上路,同日凌晨0 時45分許,行經苗栗縣竹南鎮龍山路2 段與順興路77巷口時,因左轉彎未開啟方向燈,經警攔下盤查,於同日凌晨0 時58分許,在苗栗縣竹南鎮龍山路2 段310 號前,經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克而知悉上情。
(二)案經苗栗縣警察局竹南分局報告臺灣苗栗地方檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文:刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;
第2款被告協商之意思非出於自由意志者;
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;
法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形,若不服本件判決,得自收受判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
本案經檢察官李駿逸聲請簡易判決處刑,檢察官黃振倫到庭執行職務。
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 王祥鑫
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
附錄本判決論罪科刑之法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者