臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,單禁沒,64,20191118,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第64號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 鄭志偉


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第853 號），聲請單獨宣告沒收扣押物（108 年度執聲沒字第80號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭志偉基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國106 年5 月13日19時許，在苗栗縣苗栗市某電子遊藝場之廁所內，以摻入香菸內點燃並吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣其於同日23時20分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，行經苗栗縣後龍鎮台6 線往西3 里處，為警攔查，而查悉上情。

惟扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.27公克，空包裝重0.19公克），經送法務部調查局鑑定，檢出含第一級毒品海洛因成分，足認扣案之物屬第一級毒品海洛因，被告上開案件業經聲請人為緩起訴處分確定，期間並已屆滿，扣案之物爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，被告前於106 年間因犯施用第一級毒品案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第853 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自106 年10月19日起至108 年10月18日止，被告業已履行緩起訴條件，且緩起訴期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，業據本院核閱該緩起訴處分書、臺灣苗栗地方檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、106年度緩字第1233號及106 年度緩護命字第1051號卷宗、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份屬實。

而扣案之白色粉末1包，驗餘淨重0.27公克，空包裝重0.19公克，經法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，送驗粉未檢品1 包經檢驗含第一級毒品海洛因成分等情，有該局濫用藥物實驗室106 年6月16日調科壹字第10623013410 號鑑定書1 份、毒品及試劑篩檢呈陽性反應等相關照片附卷可證（見106 年度毒偵字第853 號卷，第58頁、第35至37頁），堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之違禁物無誤，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

而包裹上開毒品海洛因之外包裝袋1 個，既用於裝盛海洛因使用，其沾染毒品後，袋內會有極微量毒品殘留，無法完全析離，是上開包裹毒品海洛因之外包裝袋1 個，應整體視之為毒品，併依同條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。

從而，聲請意旨聲請就上開違禁物宣告沒收銷燬，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
刑事第一庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日