臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,單禁沒,9,20190605,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第9號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 江煥章


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第771 號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第18號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋重零點肆貳公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件所載。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告江煥章因違反毒品危害防制條例案件，經本院以107 年度毒聲字第65號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國108 年1 月29日釋放出所，並經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第771 號為不起訴處分等情，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

惟扣案之物品經苗栗縣警察局刑事警察大隊毒品試劑篩檢結果，檢出甲基安非他命反應，含袋重共0.42公克等情，有該局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品及毒品試劑篩檢呈陽性反應等照片附卷可稽（見毒偵卷第25至29、第38至39頁），堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

至包裝上開甲基安非他命之包裝袋1 只所沾附殘留之甲基安非他命，難以與包裝袋本身完全析離，故包裝袋應視同甲基安非他命，併依前揭規定諭知沒收銷燬之。

另於鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬之。

是聲請意旨聲請就上開扣案物品宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
刑事第一庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日