臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,易,553,20191129,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度易字第553號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 游金昌


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第204號、第1371號），本院裁定如下：

主 文

游金昌繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。

二、查具保人即被告游金昌因竊盜案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官於民國108 年2 月26日指定保證金新臺幣5 千元，由被告繳納後，已釋放被告在案（見臺灣苗栗地方檢察署108年度偵字第1371號卷第251 頁、第263 頁至第264 頁）。

三、茲因被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復經命警拘提未獲，又現未在監執行或受羈押，有送達證書、臺灣桃園地方檢察署108 年10月21日桃檢東溫108 助1294字第1089094257號函暨拘票及報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，顯見被告確已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日