臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,易,923,20200212,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 108年度易字第923號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳世豪


上列被告因違反毒品危害防制條例案件(起訴案號:108 年度毒偵字第1387號),本院於中華民國109 年2 月12日下午2 時25分許,在本院第一法庭宣示判決,出席職員如下:
法 官 陳茂榮
書記官 劉碧雯
通 譯 林俞任
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:陳世豪施用第二級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包(含包裝袋壹個,含袋毛重0.23公克)沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨:陳世豪基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於民國108 年11月3 日10時許,在苗栗縣○○市○○里00鄰○○街00號住處,以將甲基安非他命置入玻璃球內燃火燒烤後吸食煙霧之方式,施用甲基安非他命1 次。

嗣於108 年11月6 日21時許,在苗栗縣頭份市中華路與信東路口為警盤查,當場扣得甲基安非他命1 包(毛重0.23公克),經其同意採尿送驗,結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應,而查悉上情。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;

第2款被告協商之意思非出於自由意志者;

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;

法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形,若不服本件判決,得自收受判決筆錄送達之日起20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

本案經檢察官廖倪凰提起公訴,檢察官楊景琇到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉碧雯
法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
附錄本件論罪科刑之法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊