臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,易,965,20200227,2

臺灣苗栗地方法院刑事判決 108年度易字第965號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉文錦 （已歿）




上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第1885號），本院受理後（原案號：104 年度苗簡字第532 號），因認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審判（案號：104 年度易字第449 號），被告嗣因病無法到庭接受審判，經本院裁定停止審判，茲因被告死亡，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉文錦於民國104 年4 月11日上午10時2 分許，在苗栗縣○○○○○○○○○○區○○○○○路○○○○○號112 次第10車廂內，因不滿列車長楊清祈執行查票勸導，竟基於恐嚇之犯意，向楊清祈恫稱：「你囂張什麼，信不信我一拳打在你臉上，我要給你死」等語，並持開瓶器作勢攻擊楊清祈，致使楊清祈心生畏懼，足生危害於生命、身體安全。

嗣楊清祈報警處理，經警到場處理並扣得開瓶器1 個，而悉上情。

因認被告劉文錦涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

三、經查：被告經檢察官向本院聲請簡易判決處刑後，於108 年10月6 日死亡，此有被告之個人戶籍資料查詢結果及死亡證明書各1 份在卷可稽（見本院106 年度他調字第3 號卷）。

揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
書記官 魏美騰