設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第141號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭仁勇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲字第71號),本院裁定如下:
主 文
彭仁勇所犯如附表所示各罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人彭仁勇因犯如附表所示各罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。
三、查本件受刑人彭仁勇犯如附表所示各罪,經本院判處如附表所示之刑,均為得易科罰金之罪,並已分別確定在案,茲聲請人聲請定其應執行之刑,揆諸首揭規定,本院審核認聲請為正當。
爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益,並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰之效果等情狀,定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林義盛
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
【附表】
┌───────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│竊盜罪 │竊盜罪 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│105 年7 月7 日 │104 年11月12日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關│苗栗地檢署105 年度偵字│苗栗地檢署107 年度偵字│
│年 度 案 號│第3361號 │第2163號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┤
│最後│法 院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│事實├────┼───────────┼───────────┤
│審 │案 號│105 年度易字第608 號 │107 年度易字第386 號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年8 月30日 │107 年12月13日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┤
│確定│法 院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│判決├────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度易字第608 號 │107 年度易字第386 號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│105 年9 月29日 │108 年1 月7 日 │
│ │日期 │ │ │
├──┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會│
│金之案件 │勞動 │勞動 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│備 註│苗栗地檢署105 年度執字│苗栗地檢署108 年度執字│
│ │第3762號(已執行完畢)│第315 號 │
└───────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者