臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,聲,201,20190320,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第201號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告
即 受刑人 林善豐


具 保 人 黃蕙君


上列聲請人因被告即受刑人之竊盜案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（108 年度執聲沒字第10號），本院裁定如下：

主 文

黃蕙君繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告即受刑人林善豐（下簡稱受刑人）前因竊盜案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）10萬元，由具保人黃蕙君出具現金保證後，已將其釋放。

茲因受刑人已經逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項等規定，聲請將受刑人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、查受刑人前因竊盜案件，經本院指定保證金額10萬元，並由具保人提出上開金額之保證金後具保在案，此有國庫存款收款書影本1 紙附卷可稽。

茲受刑人上揭案件經本院以107 年度易字第438 號判決判處有期徒刑8 月（共2 罪），應執行有期徒刑1 年3 月確定，並移付臺灣苗栗地方檢察署（下簡稱苗栗地檢）檢察官執行，惟經檢察官傳喚受刑人應於108年1 月2 日到案執行，且通知受刑人、具保人之執行傳票及追保函分別於107 年12月11日、107 年12月12日合法送達受刑人及具保人之住所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、苗栗地檢107 年12月10日苗檢鈴丙107 執4572字第1079028573號函1 紙、送達證書2 紙、臺灣苗栗地方法院限制住居具結書及戶役政電子閘門個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1 紙在卷為憑。

而被告並未遵期到案執行，且未在監、在押，復經警員於108 年1 月13日、16日及20日共3 次前往受刑人住所執行拘提皆未獲，經警員詢問該住所地之受刑人家人後，家人亦表示無受刑人之聯絡方法可資提供等各節，有臺灣高等法院在監在押簡表、苗栗地檢所核發拘票及警員報告書各1 份存卷可查，堪認受刑人無正當理由而拒不到案執行，可認業已逃匿。

從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第一庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 孫銘宏
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日