臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,聲,238,20190320,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第238號
聲 請 人
即受刑人 鄭文集





上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人鄭文集因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經本院先後以105 年度交易字第126 號、105年度交易字第286號、106 年度交易字第53號、106 年度交易字第231 號判決，分別判處有期徒刑6 月、8 月、9 月、11月確定，爰聲請合併定應執行之刑等語。

二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項之檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。

是以受刑人並無逕向法院聲請定應執行刑之權利，倘其誤向法院聲請，於法自屬無據，法院即應裁定駁回。

三、經查，本件聲請係由受刑人本人於民國108 年3 月8 日具狀逕向本院聲請定其應執行之刑，而非由檢察官聲請，有聲請數罪併罰定應執行狀1 紙附卷可參，依上說明，受刑人並非合法之聲請權人，其聲請於法自有未合，應予駁回。

而本院雖裁定駁回聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，聲請人仍可依法請求檢察官向本院提出聲請，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 魏美騰