臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,苗交簡,1060,20191106,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 108年度苗交簡字第1060號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 THAWORN SRIJAN(中文姓名:楊阿文)






上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第5382號),本院判決如下:

主 文

THAWORN SRIJAN吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件),並更正如下:㈠犯罪事實欄一第2 列關於「仍駕駛」之記載,應更正為「於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍駕駛」;

第3 列關於「自用小客車」之記載,應更正為「自用小貨車」;

第5 列關於「並測得」之記載,應更正為「並於同日15時32分許測得」。

㈡證據部分關於「道路交通事故調查報告表」之記載,應更正為「道路交通事故調查表㈠、道路交通事故調查報告表㈡」。

二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告THAWORN SRIJAN初次服用酒類後駕駛動力交通工具(本次為駕駛自用小貨車)上路,為警查獲時經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克,顯見其罔顧公眾交通安全,對沿途居民及其他用路人之生命、身體及財產造成相當危害,本次已實際肇事自行撞擊路邊監視器電線桿,所為殊值非難;

兼衡其犯後坦承犯行之態度,及犯罪之原因、動機、責任非難程度,暨素行、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、刑法第95條規定:外國人受有期徒刑以上刑之宣告者,得於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境。

是否一併宣告驅逐出境,固由法院酌情依職權決定之,採職權宣告主義。

但驅逐出境,係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境,禁止其繼續在本國居留,以維護本國社會安全所為之保安處分,對於原來在本國合法居留之外國人而言,實為限制其居住自由之嚴厲措施。

故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者,是否有併予驅逐出境之必要,應由法院依據個案之情節,具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞,審慎決定之,尤應注意符合比例原則,以兼顧人權之保障及社會安全之維護(最高法院94年度台上字第404 號判決意旨參照)。

經查,本件被告前係以工作名義來台居留,居留效期為民國107 年5 月20日起至110 年5 月20日,此有卷附之被告居留資料查詢(見偵卷第17頁)在卷可參,而被告本件所犯之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪非屬重罪,又酌以其犯罪情節亦屬輕微,且被告已於108 年10月7 日出境離台,迄今未再入境,此有入出境資訊連結作業1 份附卷可佐,被告顯已無危害本國社會安全之虞,無另行宣告該處分之必要,併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決,得自判決送達之日起10日內,向本院管轄之第二審合議庭提起上訴(應附繕本)。

六、本案經檢察官廖倪凰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
苗栗簡易庭 法 官 胡文傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉秋雯
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
附件:
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第5382號
被 告 THAWORN SRIJAN (泰國籍)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、THAWORN SRIJAN(中文名:楊阿文)於民國108 年9 月13日11時,在苗栗縣通霄鎮某處飲用啤酒後,仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。
嗣於同日14時35分許,途經苗栗縣通霄鎮苗128 線南窩口處時,自撞路邊監視器電線桿而受傷,經警據報到場處理,並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告THAWORN SRIJAN於警詢及偵訊中坦承不諱,復有酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故黏貼紀錄表等在卷可佐,足認被告自白與事實相符,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
檢 察 官 廖 倪 凰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
書 記 官 林 咨 研
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊