臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,苗交簡,1227,20200221,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 108年度苗交簡字第1227號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 甘孟哲



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第226 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（107 年度交易字第453 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甘孟哲汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，而犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列補充外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

㈠犯罪事實一第1 列「甘孟哲於民國107 年3 月8 日7 時42分許」應補充為「甘孟哲並未考領自用小客車駕駛執照，竟於於民國107 年3 月8 日7 時42分許」。

㈡證據部分：1.增列證據：被告甘孟哲於本院準備程序之自白、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。

2.證據並所犯法條一證據清單及待證事實編號4 「道路交通事故調查報告表㈠、㈡」應更正為「道路交通事故調查表㈠、道路交通事故調查報告表㈡」。

二、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第284條業於民國108 年5 月29日修正公布，自108 年5 月31日生效施行。

修正前刑法第284條原規定：「（第1項）因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金；

致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

（第2項）從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金；

致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。」

，修正後則規定：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；

致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，修正後刑法第284條刪除第2項業務之加重條件，不問行為人是否為從事業務之人，均應回歸一般過失傷害處罰之適用，且修正後刑法第284條前段，已將過失傷害之有期徒刑提高為1 年，罰金刑提高為新臺幣10萬元，對被告較為不利，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時法即修正前刑法第284條第1項之規定論處。

㈡次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；

刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名；

道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 之規定，係就修正前刑法第276條第1項之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪，修正前刑法第284條第1項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2項之業務過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，或於行駛人行道、行經行人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述修正前刑法第276條第1 、2 項，修正前刑法第284條第1 、2 項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198 號判決意旨參照）。

被告於本院準備程序時自承沒有駕駛執照等語（本院交易卷第70頁），並有道路交通事故調查報告表㈡在卷為憑（偵卷第23頁）。

是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，而犯過失傷害罪。

公訴意旨認被告所犯係刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，尚有未洽，然起訴事實與本院前揭所認定者，基本社會事實同一，本院業於準備程序告知被告前述加重規定（本院交易卷第70頁），是無礙被告防禦權，爰依刑事訴訟法第300條之規定，變更起訴法條。

㈢被告無駕駛執照駕車致人受傷而負上開過失傷害之刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。

又被告肇事後未被有偵查權之公務員或機關發覺其本件犯行前，留在事故現場向到場處理之警員表明係肇事者，自承犯行，進而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙（偵卷第25頁）在卷可佐，被告係對未發覺之罪自首而受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項規定，先加後減之。

㈣爰審酌被告無駕駛執照卻駕駛自用小客車上路，在劃有分向限制線之路段，向左迴轉，而與告訴人李宜芳所騎乘之普通重型機車發生碰撞而肇事，造成告訴人受有右側肋骨骨折、右側肩膀挫傷（疑韌帶損傷）、兩側膝部挫傷、多處開放性傷口等傷害，並被告坦承犯行之犯後態度，雖與告訴人成立調解，有本院108 年度苗司小調字第679 號調解筆錄在卷為憑（本院交易卷第121 至122 頁），然違約未依調解筆錄所約定之分期給付條件履行，有本院與告訴人聯絡之電話紀錄表在卷可查（本院交易卷第123 、127 頁），被告於本院準備程序時亦坦承未依調解筆錄內容給付（本院交易卷第157頁），以致未能取得告訴人之諒解及撤告，兼衡被告於本院準備程序自述高職肄業之智識程度、目前從事粗工之經濟狀況，及已婚、育有2 名幼兒之生活狀況（本院交易卷第70、158 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官吳宛真提起公訴，檢察官楊景琇到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。