臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,苗簡,1164,20191128,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 108年度苗簡字第1164號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 朱慶穎



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第5201號），本院判決如下：

主 文

朱慶穎犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、累犯加重：查被告除有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科外，另曾因竊盜、毒品、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑3 月、7 月、1 年、6 月、1 年、3 年4 月、8 月、4 月、10月確定，再經本院於民國98年7月27日以98年度聲字第549 號裁定，定應執行有期徒刑8 年3 月，入監服刑後，於104 年3 月23日假釋出監，嗣假釋被撤銷入監執行殘刑1 年5 月19日，於107 年5 月31日因縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，因故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，且前案之竊盜與本案，屬於同一類型，本院認為於本案中有加重其刑之必要，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑，附此敘明。

三、爰審酌被告年富力壯，好手好腳，不思努力工作，賺取所需，反因貪念，徒手竊取被害人財物，不尊重他人財產權，行為實有不該，且危害當地社會治安，理應重罰，惟念其犯後能坦白承認，節省有限之司法資源，竊得之贓物，已由被害人領回，犯罪手段平和，及據警詢筆錄記載，其教育程度為高職肄業，職業為工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分：至被告變賣贓物所得之贓款新臺幣700 元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。

六、如不服本件判決，自本判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。

本案經檢察官韓茂山聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
附記論罪之法條全文：
修正前刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。