臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,苗簡,547,20190620,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 108年度苗簡字第547號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李安偉



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度調偵字第127 號），本院判決如下：

主 文

李安偉犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第2 列「欲騎乘機車載友人離去」之記載，應補充記載為「欲騎乘車牌號碼000 －000 普通重型機車載友人離去」。

證據並所犯法條欄二第1 列「核被告所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌」記載，應更正為「核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪嫌」外，其餘犯罪事實、證據並所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、新舊法比較適用：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第320條業於民國108 年5 月29日經總統以華總一義字第10800053451 號令修正公布，於同年5 月31日生效施行。

修正後刑法第320條第1項之法定刑，由「5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金」，修正為「5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，比較新、舊法律結果，修正後規定無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前刑法第320條第1項之規定。

三、爰審酌被告因一時失慮，竊取他人之安全帽，不尊重他人財產權，行為實有不該，惟念其犯後能坦白承認，節省有限之司法資源，雖已與被害人成立民事調解，惟賠償金額分文未付，有苗栗縣苗栗市公所108 年4 月2 日苗市民字第1080007184號函1 紙在卷足憑（參見108 年度調偵字第127 號卷第5 頁），竊得之安全帽價值不大，犯罪手段平和，據警詢筆錄記載，其教育程度為高職畢業，職業欄無，家庭及經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收：被告犯罪所得安全帽1 頂，因未扣案，亦未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。

六、如不服本件判決，自本判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。

本案經檢察官楊景琇聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
苗栗簡易庭法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
附記論罪之法條全文：
修正前刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。