臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,訴,135,20190614,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 108年度訴字第135號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 夏明安


指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（案號：108 年度毒偵字第283 號），本院於中華民國108 年6 月14日上午9 時30分許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 黃雅琦
通 譯 林俞任
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：夏明安施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：夏明安知悉海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例所定之第一、二級毒品，不得持有、施用，仍基於施用甲基安非他命之犯意，於民國107 年12月28日某時，在苗栗縣頭份市某KTV 內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤吸取煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

另基於施用海洛因之犯意，於10餘分鐘後，在上址，以將海洛因摻入香菸點燃吸取煙霧之方式，施用海洛因1 次（其持以施用毒品之玻璃球吸食器、香菸，均未扣案、已丟棄，於日常生活中容易再取得，無犯罪預防必要，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
書記官 黃雅琦

附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。