設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事判決 109年度交易字第236號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 葉宏洲
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109 年度調偵字第186 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告葉宏洲於民國108 年9 月6 日8 時10分許,駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車,沿苗栗縣竹南鎮台61線道路南往北方向行駛,行經該路與天祥街2 段之交岔路口時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,且依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意而貿然右轉;
適有告訴人陳昱延騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿苗栗縣竹南鎮台61線道路南往北方向直行於慢車道上並行至該路口,見狀閃避不及,兩車因此碰撞,造成告訴人受有胸部挫傷、雙膝雙手右肘挫擦傷之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;
前開判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本案被告經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴,依同法第287條之規定,須告訴乃論。
查被告業於109年7 月22日與告訴人成立和解,並經告訴人於109 年7 月31日具狀撤回告訴,有本院109 年度交附民字第64號和解筆錄、刑事聲請撤回告訴狀在卷足憑(見本院卷第27、35頁)。
揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官劉偉誠提起公訴,檢察官馮美珊到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第四庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳邦旗
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者