臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,單禁沒,23,20200528,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第23號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 章舒婷




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108 年度訴字第124 號），聲請單獨宣告沒收（109 年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：

主 文

扣案之摻有第一級毒品海洛因之菸蒂壹支（驗餘淨重零點零壹貳零公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：新竹市警察局第三分局於民國107 年8 月21日下午6 時許，在新竹市○區○○路00巷00號2 樓查獲摻有第一級毒品海洛因之香菸1 支，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項（聲請意旨贅載刑法第40條第3項，應予更正）規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而上開條文既均自民國105 年7 月1 日施行生效，即無後法優於前法原則之適用，則本於特別法優先於普通法原則，毒品危害防制條例前揭規定相對於刑法關於沒收之規定，自應優先適用。

三、經查，本件被告因施用第一級、第二級毒品犯行，經本院以108 年度訴字第124 號判決判處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定，另就扣案之摻有第一級毒品海洛因之菸蒂1 支，則認非供被告施用第一級毒品犯行所用之物，而不予宣告沒收等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。

扣案之摻有第一級毒品海洛因之菸蒂1 支（淨重0.4960公克，驗餘淨重0.0120公克），經送鑑驗結果，確檢出微量海洛因成分，有新竹市警察局第三分局扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院107 年10月4 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1 份附卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之毒品，屬違禁物無誤，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至因鑑驗耗用之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第二庭 法 官 高御庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 林怡芳