臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,單禁沒,4,20200213,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第4號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 羅逸敏



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度聲沒字第2 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羅逸敏因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗檢）檢察官為不起訴處分確定，扣案如附表所示之物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、查被告因持有毒品案件，經苗檢檢察官認為他案確定判決效力所及，於民國108 年12月20日以108 年度偵字第6366號為不起訴處分確定乙節，有不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見苗檢108 年度偵字第6366號卷第43頁至第44頁）。

又該案扣得如附表編號1 所示粉末2 包、編號2 所示碎塊1 包及編號3 所示香菸1 支，經鑑驗結果均含第一級毒品海洛因乙節，有法務部調查局濫用藥物實驗室108 年4 月19日調科壹字第10823007760 號鑑定書在卷可稽（見苗檢108 年度毒偵字第639 號影卷，下稱毒偵卷，第54頁）；

編號4 所示透明結晶1 包，經鑑驗結果係第二級毒品甲基安非他命乙節，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書草療鑑字第0000000000號鑑驗書在卷可稽（見毒偵卷第55頁），皆屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

至盛裝扣案如附表編號1 、2 、4 所示毒品之包裝袋4 只，因內有極微量毒品殘留無法析離，應整體視為查獲之毒品，併依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

是聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日

附表：
┌──┬────────────┬────────┬──────────┐
│編號│扣案物                  │數量            │重量                │
├──┼────────────┼────────┼──────────┤
│1   │第一級毒品海洛因        │2 包（含包裝袋）│驗餘淨重共計1.54公克│
├──┼────────────┼────────┼──────────┤
│2   │第一級毒品海洛因        │1 包（含包裝袋）│驗餘淨重2.22公克    │
├──┼────────────┼────────┼──────────┤
│3   │含第一級毒品海洛因之香菸│1 支            │重1.06公克          │
├──┼────────────┼────────┼──────────┤
│4   │第二級毒品甲基安非他命  │1 包（含包裝袋）│驗餘淨重0.9239公克  │
└──┴────────────┴────────┴──────────┘