臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,易,357,20200804,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 109年度易字第357號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李新寶




指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度毒偵字第317 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序，再由檢察官聲請改依協商程序進行，於中華民國109 年8 月4 日下午3 時許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 紀雅惠
書記官 陳信全
通 譯 黃巧旻
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李新寶施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：李新寶基於施用第二級毒品甲基安非他命《下稱甲基安非他命》之犯意，於民國109 年1 月29日下午1 時23分許為警採尿起回溯96小時內某時（不含為警拘束期間），在新竹友人家中，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣因其為毒品列管人口，於109 年1 月29日接受警方採集尿液，經送驗後呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

㈡被告協商之意思非出於自由意志者。

㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達後20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本），上訴於第二審法院。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
臺灣苗栗地方法院刑事第四庭
書記官 陳信全
審判長法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。