臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,易,460,20200825,2

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度易字第460號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 蘇冶忠


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度毒偵字第132 號）後，並聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：

主 文

本院於民國109 年8 月11日所為認罪協商程序之裁定應予撤銷，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。

理 由

一、有下列情形之一者，法院不得為協商判決：一、有前條第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；

二、被告協商之意思非出於自由意志者；

三、協商之合意顯有不當或顯失公平者；

四、被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

五、法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；

六、被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

七、法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

法院對於第455條之2第一項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，適用通常、簡式審判或簡易程序審判，刑事訴訟法法第455條之4第1項、第455條之6第1項分別定有明文。

二、查被告蘇冶忠因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官於民國109 年8 月11日聲請改依協商程序而為判決，並經本院接受聲請，惟本案有刑事訴訟法第455之4條第1項第3款所定協商之合意顯有不當或顯失公平之情形（最高法院109年度台上字第3098號判決意旨參照），是本院於109 年8 月11日所為認罪協商程序之裁定應予撤銷，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。

三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日