臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,易,532,20200813,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度易字第532號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳志成


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度毒偵字第637 號），本院裁定如下：

主 文

本件再開辯論，並撤銷簡式審判程序，依通常程序審判之。

理 由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之；

辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項、第291條分別定有明文。

二、本案被告陳志成被訴違反毒品危害防制條例案件，前經被告於本院準備程序中，就被訴之事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定改依簡式審判程序審理，並於民國109 年8 月10日辯論終結。

惟查，最高法院業於109 年8 月12日以109 年度台上字第3098號判決，就毒品危害防制條例第20條、第23條之適用範圍闡釋法律見解，是本案自有參酌該法律見解判斷、認定之必要，且不宜進行簡式審判程序；

爰命再開辯論，並撤銷進行簡式審判程序之裁定，依通常程序審判之。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第四庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳邦旗
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日