臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,易,585,20200824,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度易字第585號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李萬國



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度毒偵字第795 號），本院裁定如下：

主 文

本件再開辯論。

本院民國109 年8 月17日進行簡式審判程序之裁定撤銷。

理 由

一、除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。

辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。

刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項及第291條分別定有明文。

二、本件被告李萬國所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於民國109 年8 月17日準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序，並於同日辯論終結。

惟本件辯論終結前，最高法院就施用毒品罪訴追條件之法律見解已有變更（最高法院109 年度台上字第3098號、109 年度台上字第3135號判決意旨參照），則本件訴追條件是否仍然具備尚有應行調查之處，亦不宜進行簡式審判程序，爰命再開辯論，並撤銷前揭進行簡式審判程序之裁定，依通常程序審判之。

至原訂之宣判期日，自失所附麗而應予取消，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
刑事第四庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 魏美騰