臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,易,88,20200213,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 109年度易字第88號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林賢銓



選任辯護人 李秉哲律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第4753號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度苗簡字第1104號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林賢銓於民國108 年6 月21日5 時43分許，在苗栗縣後龍鎮新港五路中段處，見被害人張澤民所有之腳踏車1 輛（價值約新臺幣8,000 元）停放該處無人看管，見有機可趁，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取後騎乘該腳踏車離去；

並為避免竊得之腳踏車遭人認出，遂將該腳踏車之碼表、座墊包及前後LED 燈拆下後，棄置在苗栗縣後龍鎮新民里上水圳。

嗣被害人張澤民發現腳踏車遭竊，報警偵辦，調閱案發地點附近監視器，並於108年6 月25日15時10分許，在苗栗縣○○鎮○○里0 鄰○○00號被告住處騎樓經警扣得失竊之腳踏車，而查悉上情（腳踏車已發還）。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

查本件被告林賢銓已於109 年1 月25日死亡，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告個人基本資料查詢結果各1 份在卷可稽。

是依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 柳章峰
法 官 高御庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 林怡芳