臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,聲,913,20200824,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第913號
聲 請 人
即 被 告 施秋靜



上列聲請人即被告因傷害案件（本院108 年度易字第840 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

施秋靜於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○八年度易字第八四○號於民國一○八年十二月十日、一○九年二月十一日、一○九年三月九日之法庭錄音光碟，並禁止施秋靜散布、公開播送、非正當目的使用及再行轉拷利用。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告施秋靜因傷害案件，認為當庭筆錄的記載有錯誤與遺漏，為便利更正筆錄，故聲請交付108 年度易字第840 號案件於民國108 年12月10日、109 年2月11日、109 年3 月9 日之法庭錄音光碟及檢察官偵查與警訊時之光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；

當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

法院組織法第90條之1 所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影；

警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影，均不屬之；

法院受理交付法庭錄音、錄影內容之聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上利益之要件已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項及法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1 點、第4 點分別定有明文。

三、經查，聲請人係本院108 年度易字第840 號傷害案件之當事人，該案經聲請人提起上訴，現由臺灣高等法院臺中分院審理中。

聲請人具狀聲請交付本院108 年12月10日、109 年2月11日、109 年3 月9 日之法庭錄音光碟，已敘明維護其法律上利益之理由，而前述案件並無依法令規定不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書情事，揆諸前述說明，應認其聲請為有理由，准予繳納相關費用後，轉拷交付上開期日法庭錄音光碟，並依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 點規定，就取得之光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。

四、至於聲請人聲請檢察官偵查與警詢光碟部分，均非屬「法院內開庭所為之錄音、錄影」，依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1 點規定，此部分聲請尚難准許，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
刑事第四庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 陳信全