臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,109,聲,939,20200827,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第939號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳國榮



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第632 號），本院裁定如下：

主 文

吳國榮所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、受刑人犯如附表所示各罪，分別經臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，分屬刑法第50條第1項但書第1款之「得易科罰金之罪」與「不得易科罰金之罪」，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

受刑人經檢察官詢問就附表所示罪刑是否聲請定執行刑之意願，受刑人回覆表示請求檢察官聲請合併定應執行刑，有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷可佐，本件檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪犯行之犯罪態樣、犯罪時間間隔、責任非難程度、各罪依其犯罪情節所量定之刑及合併刑罰所生痛苦之加乘效果，兼衡附表編號1 至3 所示各罪所處之刑，前經臺灣新北地方法院以108 年度聲字第4194號裁定，定應執行有期徒刑8 月確定等情狀，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第四庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 陳信全
附表：
┌─┬──────┬─────┬───────┬──────┬───────┬───────┬───────┐
│編│罪名        │宣告刑    │犯罪日期      │最後事實審判│判決確定日期  │曾定應執行刑  │備註          │
│號│            │          │（民國）      │決案號      │（民國）      │              │              │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│1 │行使偽造文書│有期徒刑4 │107 年3 月10日│臺灣臺北地方│107 年10月9 日│前定應執行有期│臺灣臺北地方檢│
│  │罪          │月，如易科│              │法院107 年度│              │徒刑8 月      │察署108 年度執│
│  │            │罰金，以新│              │審交簡字第34│              │              │字第2333號    │
│  │            │臺幣1 千元│              │1號判決     │              │              │              │
│  │            │折算1 日  │              │            │              │              │              │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤              ├───────┤
│2 │公共危險罪  │有期徒刑4 │107 年3 月10日│臺灣臺北地方│108 年1 月29日│              │臺灣臺北地方檢│
│  │            │月，如易科│              │法院107 年度│              │              │察署108 年度執│
│  │            │罰金，以新│              │審交簡上字第│              │              │字第6757號    │
│  │            │臺幣1 千元│              │80號判決    │              │              │              │
│  │            │折算1 日  │              │            │              │              │              │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤              ├───────┤
│3 │詐欺取財罪  │有期徒刑3 │106 年5 月22日│臺灣新北地方│108 年9 月3 日│              │臺灣新北地方檢│
│  │            │月，如易科│              │法院108 年度│              │              │察署108 年度執│
│  │            │罰金，以新│              │審簡字第321 │              │              │字第13917號   │
│  │            │臺幣1 千元│              │號判決      │              │              │              │
│  │            │折算1 日  │              │            │              │              │              │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│4 │詐欺取財罪  │有期徒刑7 │106 年4 月中旬│本院109 年度│109 年7 月14日│              │臺灣苗栗地方檢│
│  │            │月        │某日          │易緝字第11號│              │              │察署109 年度執│
│  │            │          │              │判決        │              │              │字第2324號    │
└─┴──────┴─────┴───────┴──────┴───────┴───────┴───────┘