臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,110,交易,272,20220222,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
110年度交易字第272號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 謝鈞崴




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2853號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝鈞崴於民國109年8月13日21時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿苗栗縣苗栗市民生街由西往東方向行駛，於行經同路段與中正路交岔路口時，欲左轉中正路往北方向行駛，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況，且少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，在該處貿然左轉，未讓行進中之多線道車輛優先通行，適告訴人廖宗嶔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿苗栗縣苗栗市中正路由南往北方向直行至該路口，並因行經無號誌路口未依規定減速慢行，告訴人閃避不及，其所騎乘上開機車不慎撞擊被告上開自用小客車右車頭，告訴人因而機車倒地，受有右手肘、左膝、右小腿多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論，茲本件業經被告與告訴人成立調解，告訴人已具狀撤回本件告訴，有調解紀錄表、刑事聲請撤回告訴狀各1紙附卷可稽，揆諸前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第二庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日