臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,交易,224,20220920,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
111年度交易字第224號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林阿鏬


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6487號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林阿鏬於民國110年4月7日上午8時38分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿苗栗縣三義鄉台13線由北往南方向行駛，行至台13線與三興橋路口時欲右轉三興橋時，本應注意行經閃光黃燈號誌路口，右轉彎應充分注意右後側直行駛入之車輛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，而貿然右轉，適告訴人謝岷宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同縣鄉同向行駛至該路口欲直行台13線，亦未減速也未充分注意車前狀況，遂從後追撞被告車輛，人車倒地，致告訴人受有右側手肘挫傷、右側小腿挫傷、左側前臂擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人謝岷宏告訴被告林阿鏬過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、和解書附卷可稽（見本院卷第39頁至第41頁）。

依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、本案經檢察官楊景琇提起公訴。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張佑慈中 華 民 國 111 年 9 月 20 日