臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,苗簡,877,20220916,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第877號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 朱家宏


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第3734號），本院判決如下：

主 文

朱家宏共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣臺幣壹仟元折算壹日。

扣案犯罪所得新臺幣肆萬貳仟元沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、補充及增列如下：㈠犯罪事實欄一第3行之「起」後應補充「至同年3月23日止」；

第10行之「以此……對賭」應予刪除。

㈡證據並所犯法條欄二應補充「被告朱家宏自民國111年2月6日起至同年3月23日止間供給賭博場所及聚眾賭博之行為，係於密切接近之時間實行，侵害同一社會法益，主觀上應係基於同一犯意，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，均應視為數個舉動之接續施行，論以接續犯之單純一罪（臺灣高等法院111年度上易字第629號判決意旨參照）」。

㈢證據名稱增列「LINE通訊軟體及網頁截圖」。

二、審酌被告為圖己私利而擔任賭博網站代理，敗壞社會善良風俗，實屬不該，兼衡其初犯本罪，與犯罪之動機、目的、手段、情節、規模、期間、獲利、分工，及坦承犯行之態度，暨自述高中肄業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀（見臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第3734號卷，下稱偵卷，第7頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告已於偵查中繳交犯罪所得新臺幣42,000元而經扣案，有臺灣苗栗地方檢察署贓證物款收據、收受贓證物品清單在卷可稽（見偵卷第22頁；

臺灣苗栗地方檢察署111年度查扣字第1192號卷第6頁），爰依刑法第38條之1第1項前段規定，諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。

六、本案經檢察官姜永浩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫 穎中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。