臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,苗簡,961,20220907,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第961號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳佑龍



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第874號），本院判決如下：

主 文

陳佑龍施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充、增列如下：㈠犯罪事實欄一第9行之「送驗」後應補充「，陳佑龍於上開犯行未經有偵查權限之機關或人員發覺前，主動向警方供出，自首而接受裁判」。

㈡證據並所犯法條欄二應補充「被告陳佑龍施用第二級毒品而持有之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪」。

㈢證據名稱增列「苗栗縣警察局竹南分局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄簿」。

二、被告為警持臺灣苗栗地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書命其採尿送驗時，主動向警方供出本案犯行，自首而接受裁判乙節，有警詢筆錄、臺灣苗栗地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液)許可書、違反毒品危害防制條例自首情形紀錄表、苗栗縣警察局查獲施用毒品案件經過情形紀錄表在卷可稽（見臺灣苗栗地方檢察署111年度毒偵字第874號卷，下稱偵卷，第9至14、17、19至20頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、審酌被告施用第二級毒品，未能體悟毒品對自身造成之傷害及社會之負擔，兼衡其於觀察、勒戒釋放後4個月內再犯本罪，顯見其缺乏戒斷毒品之決心及悔改之意，與坦承犯行之態度，暨自承高中畢業之智識程度、勉持之生活狀況等一切情狀（見偵卷第9頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、供犯罪所用之玻璃球，未據扣案，衡該物價值甚微，取得容易，沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。

七、本案經檢察官陳昭銘聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫 穎中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。