臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,苗簡,996,20220915,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第996號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 古堃圻



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第5686號），本院判決如下：

主 文

古堃圻犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟捌佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），其中犯罪事實欄第6行「變賣」補充記載為「變賣所得新臺幣4,880元均花用完畢」。

二、論罪科刑：㈠爰審酌被告古堃圻正值壯年，非無正常工作能力，竟為圖一己之利，不循正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實應非難；

兼衡其素行、犯後坦承犯行之態度，並考量其本次犯罪動機、手段、目的、情節，及其於警詢中自陳國中畢業之智識程度、現職為工、小康之家庭經濟狀況（見偵卷第29頁），與告訴人自陳本案竊取之財物市價約新臺幣（下同）2萬元，而被告未能與告訴人達成和解賠償損害或取得宥恕，以及告訴人對本案刑度之意見（見本院卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：本案犯罪所得之物即業經變賣而未扣案之4,880元，依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，應予沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。

本案經檢察官張智玲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡孟穎
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。