臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,附民,238,20220901,1

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第238號
原 告 朱明浩
被 告 林柏諺


張書孟

林家祥
上列被告因本院111年度原訴字第17號加重詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：㈠聲明：求為判決一、被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，並自起訴狀繕本送達翌日即民國111年8月8日起至清償日止，按週年利率8%計算之利息。

二、前項判決請准供擔保宣告假執行。

三、訴訟費用由被告負擔。

㈡陳述：因本院111年度原訴字第17號刑事案件，被告施柏靖、林柏諺、張書孟、林家祥犯罪事實明確，根據起訴書附件一、二內容，請求金錢賠償。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、查本件被告林柏諺、張書孟、林家祥刑事部分，已於111年7月7日辯論終結，原告於同年8月8日，始具狀提起附帶民事訴訟請求損害賠償，依照上開說明，就被告林柏諺、張書孟、林家祥部分顯有未合，本件關於被告林柏諺、張書孟、林家祥部分，原告之訴自應予以駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 顏碩瑋
法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日