臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,交附民,71,20230915,1

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度交附民字第71號
原 告 曹榮章

被 告 陳治泓
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有規定。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬於法院為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

二、經查，本件被告刑事部分尚未經檢察官起訴，自亦尚未繫屬本院，有本院收狀處簽呈乙紙在卷足憑，原告於民國112年7月20日具狀對被告提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，揆諸前揭法條規定及說明，原告提起本件訴訟自非合法，應以判決駁回之，其假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。

又本案雖駁回原告之請求，然不影響原告另行提起民事訴訟之權利，附此說明。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 黃雅琦