臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,單禁沒,167,20231207,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第167號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 DARWITO（中文譯名：微多）



上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（111年度偵字第8291號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第127號），本院裁定如下：

主 文

扣案具有殺傷力之非制式魚槍壹支（槍枝管制編號○○○○○○○○○○號）及魚槍鏢貳支均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告DARWITO前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官以111年度偵字第8291號為緩起訴處分確定，扣案之非制式魚槍1支，為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之物品，係屬違禁物；

扣案之魚槍鏢2支，則為其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第1項、第2項前段及第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物及專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項前段及第40條第2項分別定有明文。

又按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦規定甚明。

三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經苗栗地檢署檢察官以111年度偵字第8291號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，已於民國112年11月10日期滿等情，有該案緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，而扣案之魚槍1支（槍枝管制編號0000000000號）經送鑑定結果，認係非制式魚槍，以橡皮彈力為發射動力，可發射隨附之金屬箭，認具殺傷力等節，有內政部警政署刑事警察局111年7月14日刑鑑字第1110064931號鑑定書1份在卷可考，足認確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所稱之魚槍即違禁物；

扣案之魚槍鏢2支，則係安裝在上開魚槍用以擊發，而為被告所有供其犯罪所用之物一節，業據被告於警詢時供述明確，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑事訴訟法第259條之1，刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
刑事第三庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日