臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,單禁沒,177,20240112,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第177號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 徐崇毓


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第260號、112年度毒偵字第502號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第157號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告徐崇毓因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第260號、112年度毒偵字第502號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第ㄧ級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定施以觀察、勒戒執行完畢釋放後，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第260號、第502號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表屬實。

㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，分別檢出海洛因、甲基安非他命成分（所含成分、驗餘淨重，以及鑑定書暨其出處，均詳附表所示），分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品，均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。

至於上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依上開規定宣告沒收銷燬。

又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第一庭 法 官 許家赫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 林怡芳
附表
編號 扣案物品及數量 備註 1 海洛因1包（含包裝袋1個） 鑑定結果：檢出第一級毒品海洛因，驗餘淨重0.0894公克（詳衛生福利部草屯療養院111年7月27日草療鑑字第1110700344號鑑驗書，見毒偵260卷第79頁） 2 甲基安非他命1包（含包裝袋1個） 鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重4.0117公克（詳衛生福利部草屯療養院111年8月16日草療鑑字第1110800238號鑑驗書，見毒偵260卷第63頁）