臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,單聲沒,87,20240109,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第87號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 曾文章



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1174號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第121號），本院裁定如下：

主 文

扣案之吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以︰被告曾文章因施用第二級毒品案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1174號為緩起訴處分確定，緩起訴期間並已屆滿，扣案之吸食器1組，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1174號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為2年（民國110年10月20日起至112年10月19日止），並經被告履行緩起訴處分條件，期滿未經撤銷等情，業經本院核閱臺灣苗栗地方檢察署偵查、執行卷宗無訛，並有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考。

扣案之吸食器1組，係被告所有，供其本案施用第二級毒品所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承在卷（毒偵卷第19、80頁），復有臺中市政府警察局東勢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片等件附卷足憑（毒偵卷第25至28、31、103至105頁），是揆諸前揭說明，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日