臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,易,110,20230928,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄
112年度易字第110號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 耿啓倫


（現另案於法務部○○○○○○○執行 中）
上列被告因毀損等案件（起訴案號：111年度偵字第5473號），本院於中華民國112年9月28日下午4時30分許，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 柳章峰
書記官 王祥鑫
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：耿啓倫犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：耿啓倫基於恐嚇危害安全及毀損之犯意，於民國111年4月19日5時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往位於苗栗縣○○鎮○○路000號之林智鴻住處前，對屋內之林智鴻大吼大叫等語，並持木棍1支敲破上址1樓大門上方窗戶玻璃而不堪使用，足以生損害於林智鴻，並使林智鴻心生畏懼，致生危害於安全。

嗣經警獲報到場處理，並調閱路口監視器過濾後，始循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第305條、第354條。

四、附記事項被告耿啓倫已當庭賠償新臺幣3千元予告訴人林智鴻收受，告訴人林智鴻並當庭同意本院對被告判處主文欄所示之刑，有本院審判筆錄在卷足憑（見本院卷第197頁）。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官吳宛真、邱舒虹到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 王祥鑫
法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
【附錄本判決論罪科刑法條】
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。