臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,易,685,20231205,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄
112年度易字第685號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 傅政雄


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第1071號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序進行，於中華民國112年12月5日下午4時許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下： 審判長法 官 紀雅惠
書記官 陳信全
通 譯 陳宇謙
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：傅政雄施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：傅政雄基於施用第二級毒品之犯意，於民國112年5月22日17時25分為警採尿回溯96小時內之某時許，在苗栗縣某處，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

嗣因傅政雄為警方列管毒品調驗人口，經警採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、附記事項：本判決所宣告之刑，除得易科罰金外，亦得依刑法第41條第3項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，至於執行時得否易科罰金或易服社會勞動或能否分期易科罰金，乃執行檢察官之職權。

五、本判決除有下列情形外，不得上訴：㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

㈡被告協商之意思非出於自由意志者。

㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。

㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。

六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達後20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本），上訴於第二審法院。

中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 陳信全
法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。