臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,苗簡,1288,20231219,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第1288號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃詩芸



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第1100號），本院判決如下：

主 文

黃詩芸施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品。

核被告黃詩芸所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有毒品之低度行為，為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告行為後，因為警方列管應受尿液採驗人口，經警方通知到場採集尿液送驗，惟其於查獲（尿液檢體送驗取得檢驗結果）前已坦承本案施用毒品犯行，有被告警詢筆錄、違反毒品危害防制條例自首情形紀錄表附卷可憑（毒偵卷第13、22頁），堪認合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告屢次因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及法院判刑確定並執行完畢，竟猶不思遠離毒品誘惑，再犯本件施用第二級毒品，彰見其自制力及對刑罰之反應力薄弱，所為助長毒品之流通，影響社會治安，實應非難；

兼衡其犯後坦承犯行、正視己過，暨其犯罪之動機、目的、手段，於警詢時自陳高中肄業之智識程度，無業、勉持之家庭經濟狀況（毒偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、被告施用第二級毒品甲基安非他命所使用之玻璃球，係供被告上開犯罪所用之物，惟未扣案，衡諸上開器具取得容易，價值不高，並不具備刑法上之重要性，為免將來執行困難，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官蘇皜翔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
苗栗簡易庭 法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
書記官 黃雅琦
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。