臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,苗簡,1530,20231219,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第1530號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林運富


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第6341號），本院判決如下：

主 文

林運富犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、法律適用：核被告林運富所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

三、量刑審酌：爰審酌被告僅因不滿告訴人，竟利用黑夜持不詳物品，刮傷告訴人所使用自用小客車之烤漆，所為實有不該，否認犯行，迄今未與告訴人和解或賠償損害之態度，考量系爭車輛相當老舊，殘餘價值不高，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及據警詢筆錄記載，其教育程度為國中畢業，職業退休，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官張智玲聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
苗栗簡易庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
【附錄本判決論罪法條】：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

【附件】
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第6341號
被 告 林運富 男 65歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○○00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林運富因與車牌號碼00-0000號自用小客車使用人陳之檇有停車糾紛，竟基於毀損器物之犯意，於民國112年4月16日20時27分許，在苗栗縣頭份市中華路市○巷0弄0號往西前方300公尺處路邊，持不詳物品刮損上開車輛之右側車門，致令該車門烤漆受損而不堪使用，足生損害於陳之檇。
二、案經陳之檇訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林運富於警詢及偵查中之供述 坦承其為監視器截圖畫面紅圈內之人之事實。
2 證人即告訴人陳之檇於警詢及偵查中之指證 證明車牌號碼00-0000號自用小客車係其使用，該車輛遭被告刮損右側車門之事實。
3 監視器影像截圖畫面及車輛遭毀損照片共12張 證明被告於112年4月16日20時27分許，自告訴人使用之上開車輛右側經過，告訴人於翌（17）日發現上開車輛右側有刮痕之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
檢 察 官 張智玲
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書 記 官 吳淑芬