臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,訴,276,20240403,4


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度訴字第276號
上 訴 人
即被 告 余姿瑩




上列上訴人即被告因加重詐欺等案件,不服本院民國112年11月28日112年度訴字第276號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

余姿瑩應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。

理 由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;

上訴書狀應敘述具體理由;

上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;

逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。

二、上訴人即被告余姿瑩不服本院112年度訴字第276號第一審刑事判決,於法定上訴期間內之民國113年2月6日聲明上訴,惟其上訴狀未敘述上訴理由,且迄今已逾上訴期間屆滿後20日,仍未補提理由書於本院,爰依前開規定,命被告於本裁定送達後5日內,補正上訴理由書,逾期未補正即依法駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第四庭 審判長法 官 魏宏安
法 官 朱俊瑋
法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊