臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,訴,573,20240305,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度訴字第573號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 楊政霆


選任辯護人 胡書瑜律師（已於民國112年12月29日解除委任）上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11490、12087號），本院裁定如下：

主 文

楊政霆繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告即具保人楊政霆（下稱被告）因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院於民國112年12月12日指定保證金新臺幣3萬元，由被告繳納後，已釋放被告乙節，有本院訊問筆錄、國庫存款收款書、刑事被告保證書在卷可稽。

茲被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復經拘提無著，且現未在監執行或受羈押乙節，有送達證書、新北市政府警察局新莊分局113年2月15日新北警莊刑字第1133937670號函暨報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，顯見被告已逃匿，揆諸上開規定，本院自應沒入上開保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 陳雅菡
法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日