臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,交易,12,20240408,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第12號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 PHAM XUAN AN（中文譯名:范春安）



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第4461號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告PHAM XUAN AN於民國111年8月9日15時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿苗栗縣苑裡鎮苗50線鄉道由西往東方向行駛，行至苗栗縣○○鎮○00○○○里00鄰○○0號旁時，本應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且應注意車前狀況，而依當時天候晴、有日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未靠右行駛又未充分注意車前狀況，適告訴人林豪星騎乘自行車沿同路段由東往西方向直行，因閃避不及，而與被告所駕駛之車輛發生碰撞，致告訴人受有左側足部撕裂傷7公分之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告達成調解並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第三庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日