設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第123號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告黃智葳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1007號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人詹明峻、利姵儀告訴被告黃智葳過失傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人等於民國113年6月27日成立調解，告訴人等於同日具狀撤回告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蕭慶賢提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
刑事第二庭法官魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者