臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,交易,178,20240809,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄
113年度交易字第178號
公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被      告  陳文偉


指定辯護人  本院約聘辯護人陳俞伶律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：113年度偵字第4312號）後，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知其簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，依簡式審判程序審理，復經聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國113年8月9日上午11時許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
                法  官  陳茂榮
                書記官  黃雅琦
                通  譯  康婷婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主  文:陳文偉駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑陸月，併科罰金拾萬元。

有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：陳文偉於民國113年5月8日13時許起至同日16時許止，在苗栗縣苗栗市府前路附近某小吃店飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍於同日17時許，騎乘牌號碼SDB-802號普通輕型機車上路。

嗣於同日17時20分許，行經苗栗縣○○市○○路000號前，因行駛於騎樓間，為警攔查，經施以吐氣酒精濃度測試，於同日17時40分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.0毫克而查獲。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官彭郁清提起公訴，檢察官莊佳瑋到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                  臺灣苗栗地方法院刑事第一庭   
                            書記官 黃雅琦
                            法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                            書記官  黃雅琦
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。