臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,交易,46,20240815,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第46號
公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被      告  陳明輔


選任辯護人  李欣倫律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第11869號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告陳明輔於民國112年3月10日11時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿苗栗縣竹南鎮苗二線由南往北方向行駛，途經該路與隆頂街之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經閃光紅燈號誌路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候為晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然通行，適告訴人邱聖洋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿隆頂街由西往東方向行經上開閃光黃燈號誌交岔路口時，亦未減速接近，而與被告車輛發生擦撞，致告訴人之人車倒地，並受有第十一胸椎壓迫性骨折、右側鎖骨骨折、右肩部及膝挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告達成調解並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                  刑事第三庭  法 官  洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                              書記官  魏妙軒
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日