臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,單禁沒,15,20240313,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第15號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 張德立


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第519號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第5號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點零壹柒零公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告張德立前因施用第二級毒品案件，業經聲請人以112年度毒偵字第519號、112年度毒偵字第894號為不起訴處分確定。

而扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0170公克，驗前純質淨重0.0582公克），經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，結果為甲基安非他命，屬第二級毒品之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、被告因施用第二級毒品案件，業經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第519號、112年度毒偵字第894號為不起訴處分確定在案等情，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而扣案之晶體1包（含包裝袋1個，驗餘淨重0.0170公克，驗前純質淨重0.0582公克），經鑑驗結果係甲基安非他命乙節，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120300900號、第0000000000號鑑驗書附卷可證（見毒偵519卷第127至129頁），堪認上開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。

又直接用以盛裝上開毒品之包裝袋1個，因其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，併予宣告沒收銷燬之。

是聲請意旨聲請就上開扣案物品宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日