臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,單禁沒,26,20240304,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第26號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 洪瑞峯




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1146號；
110年度毒偵緝字第25、26號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第12號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告洪瑞峯前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官為不起訴處分確定，扣案如附表所示之物，分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經苗栗地檢署檢察官為不起訴處分確定（110年度毒偵字第1146號；

110年度毒偵緝字第25、26號），此有該案之不起訴處分書1份附卷可稽，而扣案如附表所示之物，經送請鑑定結果，分別含第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分無訛，則有法務部調查局濫用藥物實驗室民國109年6月22日調科壹字第10923010500號鑑定書、衛生福利部草屯療養院109年6月11日草療鑑字第1090600119號鑑驗書各1份在卷可佐，足認分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品即違禁物，且包裝各該毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品殘渣難以析離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許，爰均併予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第三庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
附表：
編號 扣押物名稱及數量 備註 1 米黃色粉末2包（即原編號2、3所示扣案物，含包裝袋2個） 驗餘淨重共0.34公克，檢出第一級毒品海洛因成分（見109年度毒偵字第281號卷第47頁）。
2 碎塊狀檢品2包（即原編號4、5所示扣案物，含包裝袋2個） 驗餘淨重共4.75公克，檢出第一級毒品海洛因成分（見上開卷同頁）。
3 透明結晶1包（含包裝袋1個） 驗前淨重1.2794公克，驗餘淨重1.2557公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（見上開卷第46頁）。