臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,單禁沒,29,20240314,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第29號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 SURANTO（印尼籍，已出境）


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包（含包裝袋捌只，總毛重計陸點肆公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：苗栗縣警察局頭份分局員警於民國112年10月27日晚間9時30分許，在苗栗縣頭份市中央路與八德一路口，查獲被告涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣苗栗地方檢察署檢察官於112年12月19日以112年度毒偵字第1372號不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷可稽，查扣之第二級毒品甲基安非他命8包（總毛重計6.4公克），屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

次按其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，及最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人以112年度毒偵字第1372號為不起訴處分確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開不起訴處分書各1份附卷可稽，並有甲基安非他命8包（總毛重計6.4公克）扣案可佐。

該案查扣之甲基安非他命8包，經鑑驗、送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有苗栗縣警察局頭份分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、衛生福利部草屯療養院112年11月10日草療鑑字第1121100102號鑑驗書各1份及蒐證暨扣押物品照片12張附卷可稽（見112年度毒偵字第1372號卷第20至22、24、31、33至38、79頁），是扣案之白色晶體8包為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品甲基安非他命無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之，另包裝上開甲基安非他命所用之包裝袋，因內含極微量之甲基安非他命殘留而無法析離，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，核與前揭規定尚無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂 彧
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日