設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第84號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告吳佐鴻
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第86號、113年度偵字第4274號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示第一級毒品海洛因壹包沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳佐鴻因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，扣案如附表所示第一級毒品海洛因1包，爰依刑法第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年度偵字第4274號為不起訴處分確定乙節，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見臺灣苗栗地方檢察署113年度偵字第4274號卷，下稱偵卷，第49至50頁）。又該案扣得如附表所示白色粉末1包（臺灣苗栗地方檢察署112年度毒保字第149號），經鑑驗結果檢出第一級毒品海洛因乙節，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1121000077號鑑驗書、扣案物品清單在卷可稽（見臺灣苗栗地方檢察署112年度毒偵字第1299號卷第147頁；偵卷第47頁），屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬。至盛裝上開扣案毒品之包裝袋，因內有極微量毒品殘留無法析離，應併予宣告沒收銷燬。另鑑驗取用部分既已滅失，自不為沒收之諭知。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第二庭法官魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官巫穎
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附表：
扣案物 | 數量 | 重量 |
第一級毒品 海洛因 | 1包 （含包裝袋） | 驗前淨重0.4420公克 驗餘淨重0.4380公克 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者